Bakhmut: por que cidade em ruínas é alvo da mais sangrenta disputa da guerra
Bakhmut, no leste da Ucrânia, Vive há meses uma das batalhas mais
longas e sangrentas da guerra no país. Mas ela não é uma cidade estratégica, nem
para russos, nem para ucranianos. Hoje, é praticamente uma cidade-fantasma, em ruínas. Por que então Moscou e Kiev
continuam mandando milhares De soldados para lutar e morrer por seu controle? Eu sou Camilla !Veras Mota da
BBC News Brasil e neste vídeo Vou explicar porque os dois lados
desse conflito lutam pela cidade. Bakhmut tinha 70 mil habitantes antes da
guerra. Agora, só alguns milhares de civis Permanecem por ali, vivendo em abrigos
subterrâneos sem água, gás ou energia. O vice-prefeito, Oleksandr Marchenko, Disse à BBC que não sobrou nenhum
edifício intocado pelas bombas. A cidade entrou em disputa poucos
meses depois do início da guerra, Em fevereiro de 2022. E nunca
deixou de ser bombardeada. Os relatos mais recentes do
front de batalha ali são de Que a Ucrânia continua tentando conter
o avanço russo, mas com dificuldades, Diante de ataques de todos os lados
vindos do grupo mercenário russo Wagner. Uma vitória em Bakhmut tem sido vista
como uma espécie de teste de força para Essa organização paramilitar, que tem
tido enorme protagonismo no conflito E hoje disputa espaço e influência com
o próprio Exército oficial da Rússia. O que nos leva aos interesses russos nessa briga. A captura de Bakhmut ajudaria a Rússia a
se aproximar de um objetivo importante: Controlar a região de Donetsk, anexada
por Moscou em setembro de 2022 depois de Um referendo considerado fraudulento pela
Ucrânia e pela comunidade internacional. Fora isso, a cidade não tem muito valor
em termos geopolíticos: não é uma centro De grande porte nem integra nenhuma rota
estratégica militar ou portuária, por exemplo. Mesmo assim, a Rússia tem mobilizado
enormes recursos militares para tomá-la. Autoridades ocidentais estimam que entre 20 mil E 30 mil soldados russos foram mortos ou
feridos até agora na cidade e arredores. E por quê? Depois de vários revezes russos na
guerra, a tomada de Bakhmut teria uma importância Simbólica: basicamente, seria uma vitória
valiosa aos olhos da opinião pública russa. Nas palavras de Serhii Kuzan, presidente do
Centro Ucraniano de Segurança e Cooperação: "É uma missão política, não
puramente militar. Os russos Continuarão a sacrificar milhares de vidas
para alcançar seus objetivos políticos."
E do lado ucraniano? Um dos
interesses é parecido ao russo: Usar a cidade como símbolo –
nesse caso, de resistência. O presidente Volodymyr Zelensky,
quando visitou os Estados Unidos, Chamou Bakhmut de, entre aspas, “fortaleza
da moral ucraniana” e disse que a luta pela Cidade mudará “a trajetória da guerra
pela independência e pela liberdade”. Mas tem mais coisa em jogo. O segundo objetivo ucraniano seria usar a
cidade para enfraquecer o Exército russo. Na prática, porque as baixas militares
russas têm sido muito altas ali: Uma média de cinco russos mortos para cada
ucraniano, de acordo com fontes da Otan. O secretário de Segurança Nacional da Ucrânia, Oleksiy Danilov, diz que a proporção
é ainda maior, de sete para um. Recentemente, Zelensky afirmou que em
menos de uma semana foram mortos mais De mil e cem soldados russos ali. A maioria
deles seria de mercenários do grupo Wagner: Ex-presidiários convocados para lutar pela Rússia. A Rússia, por sua vez, afirmou
recentemente ter matado 220 Soldados ucranianos ali em apenas 24 horas. Esses números são impossíveis de serem
checados de modo independente pela imprensa. São, de qualquer modo, perdas humanas e
militares enormes, para os dois lados. Serhii Kuzan acredita que a Ucrânia
vai continuar defendendo a cidade Enquanto as perdas russas continuarem
proporcionalmente mais altas – e enquanto A Rússia enviar para lá soldados que poderiam
estar combatendo em outras frentes de batalha. Diante dessa disputa prolongada, qual
vai ser o destino de Bakhmut? E o que Pode acontecer se a cidade
cair nas mãos de Moscou? Uma consequência óbvia é que a
Rússia reivindicaria uma vitória, Que viraria uma rara boa notícia para reforçar
o moral das tropas e do eleitorado russo. Já a Ucrânia sofreria uma
perda política e simbólica. Mas poucos analistas acreditam
que haveria um impacto militar Significativo ou uma mudança
drástica no curso da guerra. O secretário de Defesa dos Estados Unidos,
Lloyd Austin, declarou recentemente que, Entre aspas, "a queda de Bakhmut não significaria
necessariamente uma virada para os russos". Para James Landale, que é correspondente da BBC
em Kiev, a questão central da batalha pela cidade Talvez seja o que as enormes perdas humanas
ali vão representar para o futuro da guerra. Ele questiona: “Será que a Rússia pode ter sofrido
tantas baixas a ponto de enfraquecer
Sua capacidade de montar novas ofensivas? Ou a Ucrânia pode ter perdido
tantos soldados que seu Exército Se tornará menos capaz de lançar uma
contra-ofensiva nos próximos meses?" São temas que a gente vai continuar acompanhando
por aqui na cobertura da guerra da Ucrânia. Obrigada e até a próxima
